这对组合被讨论得比正片还热闹，网友分成三派互不相让

事情的起因是一段不到两分钟的对手戏。有人说这段是明示，有人说纯粹是同事之间的正常交流，还有人干脆表示「别猜了，让他们自己走」。

支持的一方抓住了两处细节：一是对方在递东西之前有一个极短的停顿，二是说话时的称呼发生了变化。他们认为这种处理不会是无意的。

反对的一方则认为，把每一处停顿都当成信号是一种过度解读。在他们看来，两人的互动更像是长期共事形成的默契，硬要往感情上带，反而削弱了角色的独立性。

第三派的声音其实最有意思。他们不参与争论，只是反复强调不要去定义角色之间的关系，因为很多时候作品本身就没有打算给出确定答案。

我们的看法是，三种读法都成立，而且正是这种留白让讨论持续了这么久。与其争论谁对，不如把它当成作品留给观众的一部分空间。